2 ans de blogging

Par Fred Bordage le mardi 01 septembre 2009 09:29

La demat du poste de travail permet surtout, au dela des eventuelles economies d'energie, de prolonger la duree d'utilisation du poste client. On passe de 3 ans pour un PC standard a plus de 9 pour terminal leger ! Resultat ? 3 fois moins de dechets electroniques (DEEE) !

Par Vincent RABAH le mardi 01 septembre 2009 10:37

Je confirme surtout quand on voit que des applications comme Citrix existent pour les plateformes suivantes :
- Windows (32/64-bit)
- WinCE/PocketPC
- Mac
- Java
- EPOC/Symbian
- UNIX
- Linux
- IBM OS/2
- Windows (16-bit)
- DOS
- Et depuis peu pour iPhone !

Donc, meme une tres vieille machine peut via un client Citrix "faire tourner" un Windows 2008 serveur dernier crie :)

Par Xavier M le vendredi 02 octobre 2009 15:18

Je me pose une question, je ne veux pas etre polemique sur la virtalisation ni sure votre article. Quand on change de voiture il est facile de reduire la consommation. Le meme raisonnement peut etre tenue pour une machine physique, la consommation electrique n'interessait pas ou peu les constructeurs il y a 5 ou 8 ans .
De plus la virtalisation est rendu possible parce que les ressources machines sont disponible. Les serveurs etant de plus en plus puissant. La demande, du point de vue des applications, est loin de suivre. Le modele actuelle tend a heberger une application sur une instance virtuelle d'OS. Est-ce vraiment economique ? On passe d'un modele ou l'on mutualisait l'OS a travers divers application a un modele ou l'on mutualise les ressource machines , mais au prix d'un nombre important d'instance d'OS, qui bien evidement sont consommatrices en terme de ressources electrique . A mon avis la virtualisation n'apporte aucun gain en terme de consommation electrique. Elle permet en revanche de faciliter la maintenance. Le gain de consommation electrique est du au rapport offre/demande qui augmente. Il est egalement imputable a une plus grande attention de la part des constructeurs.
Qu'en pensez vous ?

Par Vincent RABAH le dimanche 04 octobre 2009 10:28

Merci pour cette belle question :

Il faut poser l'equation suivante en premier lieu :

- Un serveur allume qui n'est soumis a OS consomme a vide environs 200W/h rien que pour faire "tourner" les disques, les ventilateurs, "allumer" les processeurs, la RAM, ...
- Un serveur "pleine charge" va quant a lui consommer environs 300W/h

Si vous avez 10 serveurs physiques qui "tournent" a 10% de leur charge (ce qui etait souvent le cas), la consommation induite est de 10 x 200W/h = 2000W/h

Si maintenant vous virtualisez vos 10 serveurs physiques sur 2 serveurs physiques qui eux "tourneront" presque pleine charge, la consommation induite est de 2 x 300W/h = 600W/h

La difference est de 1400W/h rien que pour les serveurs, si a cela vous ajoutez le fait que les besoins en climatisation de votre salle informatique va elle aussi diminuer dans les memes propotions, le gain commence a etre enorme au bout d'un an d'exploitation :)

J'espere avoir repondu a vos interrogation ? Si vous avez d'autres questions elles sont les bien venues.